विलियम बड़ा

विलियम बड़ा


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

विलियम बिगगर का जन्म 16 अक्टूबर, 1874 को मेक्सबोरो में हुआ था। उन्होंने 1899 में शेफ़ील्ड युनाइटेड में शामिल होने से पहले बर्टले के लिए स्थानीय फ़ुटबॉल खेला था। एक गोलकीपर, उन्हें इंग्लिश अंतरराष्ट्रीय विलियम फॉल्के द्वारा पहली टीम से बाहर रखा गया था। टीम में अर्नेस्ट नीधम, वाल्टर बेनेट, विलियम बार्न्स और जैक हेडली जैसे कुछ अन्य महान खिलाड़ी भी शामिल थे।

विलियम फॉल्के 1899-1900 सीज़न में शानदार फॉर्म में थे और एक बार फिर शेफ़ील्ड यूनाइटेड का लीग में सर्वश्रेष्ठ रक्षात्मक रिकॉर्ड था। हालांकि, उस सीज़न में अपने एकमात्र गेम में, बिगर ने नॉटिंघम फ़ॉरेस्ट के खिलाफ चार गोल किए। क्लब एस्टन विला के बाद दूसरे स्थान पर रहा।

विलियम फॉल्के के घायल होने के बाद अगले सीज़न बिगर पहली टीम में लौट आए। इस बार उन्होंने काफी बेहतर प्रदर्शन किया और अपने पहले गेम में उन्होंने मैनचेस्टर सिटी पर अपने क्लब की 5-0 से जीत में हिस्सा लिया।

1901 में, शेफ़ील्ड यूनाइटेड के लिए केवल 14 गेम खेलने के बाद, बिगर वेस्ट हैम यूनाइटेड में चले गए। क्लब ने उस वर्ष फ्रेड ग्रिफिथ्स पर भी हस्ताक्षर किए। यह बिगगर था जिसने सीजन की शुरुआत गोल से की थी। हालांकि, 27 सितंबर को, वेस्ट हैम वेलिंगबोरो टाउन से 5-1 से हार गया। नतीजतन, ग्रिफ़िथ ने बिगगर की जगह क्लब की पहली टीम कीपर के रूप में ली।

बिगगर ने १९०२-०३ में केवल ८ लीग खेल खेले। वह 1903 में फुलहम में शामिल हुए। प्रथम विश्व युद्ध के फैलने पर सेवानिवृत्त होने से पहले वे वाटफोर्ड और रोशडेल के लिए भी खेले।

1935 में विलियम बिगर की मृत्यु हो गई।


बिग हिस्ट्री: एंगेजिंग द न्यू नैरेटिव ऑफ साइंस

विज्ञान प्रगतिशील है, और यह आवश्यकता की सर्वसम्मति की ओर जाता है। विज्ञान तथ्यों को खोजता है, प्रकाशित करता है, और शिल्प करता है, और हम व्यावहारिक तरीकों से इन जटिल तथ्यों पर भरोसा करते हैं। धर्म के विपरीत, विज्ञान दुनिया भर की सभी संस्कृतियों में जटिल तथ्यों का एक समान संग्रह है। इन तथ्यों को कई विशेषज्ञताओं और समाजों के आसपास सहकर्मी-समीक्षित वैज्ञानिक संघों द्वारा काफी प्रयास के साथ उजागर किया गया है। यह श्रम का एक उल्लेखनीय वैश्विक विभाजन है।

प्रकृति के इस विस्तृत और व्यवस्थित अध्ययन का संचयी परिणाम कुछ उल्लेखनीय और अप्रत्याशित है - एक भव्य कथा जो ज्ञान और विज्ञान की कई भाषाओं को जोड़ती है। संकीर्ण विशेषज्ञता में काम कर रहे वैज्ञानिकों द्वारा खोजे गए सभी तथ्य क्रमिक रूप से कालक्रम, पैमाने और आकस्मिक जटिलता की दहलीज द्वारा व्यवस्थित होते हैं। हाई स्कूल और विश्वविद्यालय में आपके द्वारा सीखे गए डिस्कनेक्ट किए गए तथ्यों की गड़गड़ाहट एक अद्भुत कहानी बन जाती है - प्रकृति और हमारी प्रजातियों का इतिहास। भौतिक विज्ञानी कार्ल फ्रेडरिक वॉन वीज़सैकर ने प्रकृति के इस इतिहास को "आधुनिक विज्ञान की सबसे महत्वपूर्ण खोज" कहा। हम इसे बिग हिस्ट्री कहते हैं।

बिग हिस्ट्री हमारे ब्रह्मांड के १३.७ अरब साल के इतिहास, हमारे ग्रह के ४.५ अरब साल के विकास, हमारी प्रजातियों के ७ मिलियन साल के उत्थान, और मानव सभ्यता के १०,००० साल के त्वरित नाटक का आख्यान है। हर बार जब हम इंटरनेट पर लॉग ऑन करते हैं या अपनी कारों में 200 मिलियन वर्ष पुराने जीवाश्म ईंधन को पंप करते हैं, तो हम इस कहानी की पुष्टि करते हैं, यदि विचार या समझ में नहीं है।

संक्षेप में, हमारा सर्वकेंद्रित ब्रह्मांड अनंत ऊष्मा, अनंत घनत्व और कुल समरूपता जैसी किसी चीज़ के रूप में शुरू हुआ। यह ब्रह्मांड अधिक विभेदित और जटिल संरचनाओं में विस्तारित और विकसित हुआ - बल, क्वार्क, हाइड्रोजन, हीलियम, आकाशगंगा, तारे, भारी तत्व और ग्रह प्रणाली। लगभग 3.5 अरब साल पहले, दूसरी या तीसरी पीढ़ी के एक छोटे से सौर मंडल में, "जीवन" नामक जटिल प्रक्रिया कम से कम एक छोटे ग्रह पर शुरू हुई थी। पृथ्वी पर चेतन पदार्थ-ऊर्जा ने स्वयं को ब्रह्मांड में काम करने वाले रचनात्मक गतिशील के एक अद्भुत नए गहनता के रूप में प्रस्तुत किया। फिर लगभग २० लाख साल पहले, जैसे कि कल ब्रह्मांड के विशाल समय में, आद्य-मानव अफ्रीका के सवाना में सचेत आत्म-प्रतिबिंब, भाषा और उपकरण बनाने के लिए अत्यधिक उन्नत क्षमताओं के साथ उभरा। दस हजार साल पहले, कृषि शुरू हुई, और इसके साथ ही बड़े और अधिक जटिल समाजों में रहने वाले मनुष्यों की बढ़ती आबादी। यह खुलासा हमें आज तक ले जाता है, हममें से ७ अरब लोग सामूहिक रूप से ग्रह और खुद को बदल रहे हैं।

इस सब का आश्चर्य यह है कि हम में से प्रत्येक क्षणिक परमाणुओं का एक संग्रह है, पुनर्नवीनीकरण स्टारडस्ट जागरूक प्राणी बन जाते हैं, एक वैश्विक बातचीत में लगे हुए हैं, जो इंटरनेट के माध्यम से क्षणिक इलेक्ट्रॉनों द्वारा कैस्केडिंग और उपग्रहों को उछाल कर हमारे पास लाए हैं।

धर्मवादी और अन्य जो इस बड़े इतिहास के कुछ तथ्यों को नकारते हैं, जो ज्ञान की इस नई एकता के दायरे और कुछ महत्वपूर्ण विवरणों को नहीं समझते या स्वीकार नहीं करते हैं, वे हमारी संस्कृति और अपनी विश्वसनीयता को बहुत नुकसान पहुंचाते हैं।

हालांकि, बिग हिस्ट्री अनिवार्य रूप से एक मोहभंग ब्रह्मांड को अधिकृत नहीं करता है, जैसा कि आज विज्ञान के कई लोकप्रिय दैवज्ञों द्वारा तर्क दिया गया है। किसी भी महान कहानी की तरह, बिग हिस्ट्री कई व्याख्याओं के लिए खुला है, जब तक कि कोई पाठ के प्रति वफादार है - इस मामले में, "प्रकृति की पुस्तक" जैसा कि विज्ञान द्वारा उत्तरोत्तर खोजा गया है। विज्ञान की स्टोइक और अस्तित्ववादी व्याख्याएं केवल या यहां तक ​​कि स्पष्ट विकल्प नहीं हैं।

धार्मिक अंतर्ज्ञान के अनुकूल, बड़े इतिहास की अन्य व्याख्याएं संभव हैं, हालांकि पवित्र शास्त्रों में विज्ञान की बारीकियों को देखना मूर्खतापूर्ण होगा। धर्मवादियों को पहले वैज्ञानिक तथ्यों और वैज्ञानिक तरीकों को समझना चाहिए, इससे पहले कि वे वैज्ञानिकता पर रचनात्मक बहस कर सकें और अपनी पवित्र परंपराओं को उत्पादक रूप से शामिल कर सकें। किसी को विज्ञान की विषयवस्तु को अपने स्वयं के आध्यात्मिक पूर्वाग्रहों और वैचारिक प्राथमिकताओं के साथ भ्रमित नहीं करना चाहिए।

लेकिन दौड़ने से पहले हमें चलना सीखना चाहिए। हमें शिक्षा के केंद्र में ब्रह्मांड और सार्वभौमिक पीठ के बारे में विनम्रतापूर्वक सवालों को रखने की जरूरत है, जिसमें विशेष रूप से धार्मिक शिक्षा भी शामिल है। हमें विज्ञान को बड़े इतिहास के सुविधाजनक बिंदु से देखना चाहिए, और धर्म को इस तरह से पढ़ाना चाहिए जो हमारी सामान्य वैज्ञानिक मूल कहानी को अपनाए।

जैसा कि राजनेता और समाजशास्त्री डेनियल पैट्रिक मोयनिहान ने एक बार चुटकी ली थी, "हर कोई अपनी राय का हकदार है, लेकिन अपने स्वयं के तथ्यों का नहीं।" बिग हिस्ट्री ब्रह्मांड और स्वयं के बारे में हमारे पास मौजूद तथ्यों का सबसे बड़ा संकलन है। चुनौती इस नई कहानी को देखने वाली आंखों और सुनने वाले कानों से पढ़ना है।


ड्यूक विश्वविद्यालय में, अमेरिकी इतिहास और पैलेट के माध्यम से एक विचित्र यात्रा

पुरालेखपाल एमी मैकडॉनल्ड ने कुछ सहकर्मियों को विश्वविद्यालय की रसोई की किताब से चेरी जयंती को फिर से बनाने में मदद करने के लिए आमंत्रित किया। लेकिन एक ऐतिहासिक पेपर ट्रेल के साथ भी, अभी भी ऐसी चीजें थीं जिन्हें वे समझ नहीं पाए, जैसे कि आग लगने के बाद क्या करना है। जैरी यंग / गेट्टी छवियां कैप्शन छुपाएं

पुरालेखपाल एमी मैकडॉनल्ड ने कुछ सहकर्मियों को विश्वविद्यालय की रसोई की किताब से चेरी जयंती को फिर से बनाने में मदद करने के लिए आमंत्रित किया। लेकिन एक ऐतिहासिक पेपर ट्रेल के साथ भी, अभी भी कुछ चीजें थीं जो वे समझ नहीं पाए, जैसे कि आग लगने के बाद क्या करना है।

अठारह डोनट्स, टोस्टेड ब्राजील नट्स, डिब्बाबंद हैम का एक कैन, एक एवोकैडो "नाशपाती," और वोरस्टरशायर सॉस: नहीं, इस सूची में खाद्य नेटवर्क पर प्रतियोगियों के लिए विशेष रूप से दुर्भावनापूर्ण घटक टोकरी शामिल नहीं है काटा हुआ.

इसके बजाय, वे "गोब्लिन सैंडविच" के लिए मेकिंग हैं, एक डोनट-निर्माता के 1946 खाना पकाने के पैम्फलेट में प्रकाशित एक हेलोवीन नुस्खा। डोनट्स को ब्रेड की तरह काटा जाता है, और अन्य सामग्री को अत्यधिक अनुभवी स्प्रेड में मिलाया जाता है।

वह सैद्धांतिक रूप से खाने योग्य लेकिन बेस्वाद नुस्खा लंबे समय तक ड्यूक विश्वविद्यालय के डेविड एम। रूबेनस्टीन रेयर बुक्स एंड मैनुस्क्रिप्ट लाइब्रेरी में बदनामी में रहेगा। जैकलिन रीड वाचोल्ज़, जो पुस्तकालय के जॉन डब्ल्यू. हार्टमैन सेंटर फॉर सेल्स, एडवरटाइजिंग एंड मार्केटिंग हिस्ट्री को निर्देशित करते हैं, ने पकवान बनाया, और एक ब्लॉग पोस्ट में लिखा कि, स्पष्ट रूप से, हैम "कुत्ते के भोजन के विपरीत नहीं था।" उसने इसे अपने पति और एक विशेष रूप से साहसी सहकर्मी को देने की कोशिश की, लेकिन उसके अधिकांश पुस्तकालय साथियों ने मना कर दिया।

नमक

कैसे सिर्फ 8 स्वादों ने अमेरिकी व्यंजनों को परिभाषित किया है

वाचहोल्ज़ का यादगार खाना पकाने का रोमांच रूबेनस्टीन टेस्ट किचन का हिस्सा था, एक ऐसी परियोजना जिसमें कर्मचारी पुस्तकालय के संग्रह से हजारों कुकबुक, पांडुलिपियों और अन्य सामग्रियों से ऐतिहासिक व्यंजनों को फिर से बनाते हैं। लाइब्रेरियन अक्सर एक-दूसरे के साथ भोजन साझा करते हैं, और यहां तक ​​​​कि कई व्यंजनों का थैंक्सगिविंग जैसा प्रदर्शन भी किया है। उन्होंने 2014 में अपना स्वयं का ज़ीन भी प्रकाशित किया।

रूबेनस्टीन टेस्ट किचन के नाम के बावजूद, परिसर में खाना पकाने की जगह नहीं है, लेकिन स्कूल की वेबसाइट पर एक बहुत लोकप्रिय ब्लॉग है। रूबेनस्टीन रिसर्च सर्विसेज के निदेशक एलिजाबेथ डन कहते हैं, लक्ष्य लोगों को यह सोचना है कि संस्कृति के लिए केंद्रीय भोजन कैसा है।

डन कहते हैं, "खाद्यमार्गों को देखने से आपको अन्वेषण, व्यापार, सामाजिक विकास, नस्ल, चिकित्सा, लिंग और इतिहास को समझने में मदद मिलती है।" "बस इस बारे में सोचें कि आलू कैसे महत्वपूर्ण था, या कैसे उन्मूलनवादियों ने चीनी का बहिष्कार किया क्योंकि आप इसे कैरिबियन में दास श्रम के बिना नहीं बना सकते थे।"

डन यह भी बताते हैं कि कैसे रेफ्रिजरेटर, माइक्रोवेव और दही बनाने वालों जैसी तकनीक ने अमेरिकी घर को बदल दिया है। "1970 के दशक में रसोई की किताबें महिलाओं को बताती हैं कि कैसे जल्दी से खाना बनाना है क्योंकि वे कार्यबल में हैं।"

डन ने स्वयं द्वितीय विश्व युद्ध के सैनिकों के सूप का योगदान दिया है। "रसोई-सिंक" का मिश्रण फ्रांसीसी लोगों द्वारा बनाया गया था जिनकी फसलों और कृषि मशीनरी को जर्मनों द्वारा बार-बार नष्ट कर दिया गया था।

रूबेनस्टीन टेस्ट किचन को "कुकिंग इन द आर्काइव्स: अपडेटिंग अर्ली मॉडर्न (1600-1800) इन ए मॉडर्न किचन" नामक पेन्सिलवेनिया विश्वविद्यालय की परियोजना के बाद शिथिल रूप से तैयार किया गया था। ड्यूक टेस्ट किचन, जो अब कुछ साल पुराना है, कालानुक्रमिक रूप से उठाता है, जहां वह प्रोजेक्ट छूटता है - क्रांतिकारी युद्ध के आसपास के शुरुआती व्यंजनों और 20 वीं शताब्दी के उत्तरार्ध में फैला हुआ है।

यह परियोजना अमेरिकी इतिहास और तालू के माध्यम से अक्सर विचित्र दौरे के लिए बनाती है। व्यंजनों को कई कारणों से चुना जाता है: क्षेत्रीय व्यंजनों में कठिनाई का स्तर वे यू.एस. जीवन या विचित्र कारक के एक टुकड़े का प्रतिनिधित्व कैसे करते हैं।

निडर रसोइयों ने एक "शेरिफ केक" को पुनर्जीवित किया है, जो एक बूज़ी नट केक है जो अमेरिकी संविधान से पहले का है। 1920 के दशक के प्रून सॉफले ने भी एक उपस्थिति बनाई, जिसे फीलिस नामक एक काल्पनिक काल्पनिक वजन-हानि गाइड / कुकबुक चरित्र को "नियमित" रहने और कुख्यात स्लिम फ्लैपर फिगर को प्राप्त करने में मदद करने के लिए डिज़ाइन किया गया था। तब टमाटर का सूप केक था, 20 वीं शताब्दी के मध्य में एक राक्षसी जो अमेरिकी आहार में डिब्बाबंद, प्रसंस्कृत वस्तुओं के उदय का संकेत देती थी।

ड्यूक इतिहास स्नातक छात्र एशले यंग न्यू ऑरलियन्स के क्रियोल फूडवे का अध्ययन करता है और एक पूर्व रूबेनस्टीन इंटर्न है। हालांकि उसने सैकड़ों गंबो बनाए हैं ("गंबो सिर्फ क्षेत्रीय नहीं है, बल्कि अद्वितीय व्यक्ति-दर-व्यक्ति है," वह कहती है), उसने दो गंबो व्यंजनों को चुना।

लेकिन यंग का कहना है कि यह भूले हुए भोजन की सटीक प्रतिकृति को फिर से बनाने के बारे में नहीं है।

"यह एक व्यर्थ प्रयास है क्योंकि हमारे अवयव अलग हैं अब सबसे परिवहन योग्य घंटी मिर्च बनाने या प्याज के आकार को बदलने में सालों लग गए हैं," वह कहती हैं। "मेरे लिए, यह इस बहुत ही विषम, विदेशी कथा को चुनौती देने के बारे में है जो क्रेओल भोजन को 'अन्य' के रूप में नामित करता है और जो फ्रांस और स्पेन के कनेक्शन पर केंद्रित है, लेकिन पश्चिम अफ्रीका में व्यंजन की ग्राउंडिंग को अनदेखा करता है।"

एसोसिएट यूनिवर्सिटी आर्काइविस्ट एमी मैकडॉनल्ड ने हाल ही में एक यूनिवर्सिटी कुकबुक से चेरी जुबली को फिर से बनाने के लिए चुना है, उनका दूसरा टेस्ट किचन स्टेंट उन कुछ में से एक है जिसमें प्रायोगिक रसोइया पहले से ही उस व्यक्ति के बारे में बहुत कुछ जानता है जिसने मूल रूप से नुस्खा का योगदान दिया था।

नमक

अधिक व्यवस्थित जीवन के लिए, शेफ की तरह व्यवस्थित करें

मैकडॉनल्ड्स ने चेरी जुबली को चुना क्योंकि यह विलियम "बिग बिल" जोन्स की विशेषता थी, जो विश्वविद्यालय के डाइनिंग हॉल के लंबे समय तक कर्मचारी थे। बिग बिल ने विश्वविद्यालय की अधिकांश खानपान सेवाओं को चलाया, और उन्होंने अपनी प्रसिद्ध चेरी मिठाई - और अनिवार्य आतिशबाज़ी बनाने की विद्या - 1940 से 1960 के दशक के बड़े और स्नातक की पीढ़ियों के लिए बाहर कर दी। जोन्स, एक अफ्रीकी अमेरिकी जो उस समय परिसर में था जब कोई या कुछ काले संकाय या छात्र नहीं थे, कानून के छात्रों की पत्नियों को प्रशिक्षित किया गया था कि कैसे इनायत से आग लगाना और मिठाई पेश करना है।

अपने हिस्से के लिए, मैकडॉनल्ड्स चांदी के कलश के बारे में कम चिंतित था - जोन्स की सिफारिश की छाप बनाने वाले बर्तन - वह यह सुनिश्चित करने के बारे में थी कि उसके घर की रसोई आग की लपटों में नहीं फटी। उसने सहकर्मियों को आग पर काबू पाने और अपनी टिप्पणियों का दस्तावेजीकरण करने के लिए आमंत्रित किया।

वह कहती हैं, "मैं एक ही समय में इसे फिल्माने और आग लगाने की कोशिश करने से बहुत डरती थी। जब वास्तव में आग लगी तो हम तीनों हांफने लगे।"

लेकिन एक ऐतिहासिक पेपर ट्रेल के बावजूद, अभी भी ऐसी चीजें थीं जिन्हें वह और उनके सहयोगी समझ नहीं पाए थे। जब उन्होंने चेरी पर गर्मी को क्रैंक किया, "यह एक मशरूम बादल या आग का गोला नहीं था। लेकिन हमें यह नहीं पता था कि इसे जलने देना है या नहीं।" उसके कमरे में एक अग्निशामक यंत्र शामिल था।

व्यंजन इतने सीधे और सरल लग सकते हैं, लेकिन यह पता चला है कि वे अचूक भी हो सकते हैं, चालबाज भी हो सकते हैं। वे जो नहीं कहते हैं वह अंततः असफलता या सफलता का निर्धारण कर सकता है। यह जानना भी मुश्किल है कि जब अस्पष्ट निर्देश, पुराने स्कूल मापने की शर्तें (गिल क्या है?), और आधुनिक उपकरण और स्वाद कलिकाएं हैं तो सफलता कैसी दिखती है। टेस्ट किचन स्वयंसेवक अभी भी यह पता लगाने की कोशिश कर रहे हैं कि 1911 का "मीटबॉक्स" क्या है रसोई विश्वकोश अक्षरशः दिखना चाहिए। और हार्ड-टू-फाइंड या "विलुप्त" अवयवों के लिए प्रतिस्थापन आवश्यक हैं।

जैसा कि हल्के पाक आपदा के लिए एक विनोदी सहिष्णुता है। कई जेल-ओ डिश का प्रयास किया गया है, और कई विफल हो गए हैं, जिसमें मैकडॉनल्ड्स जेल-ओ पाई भी शामिल है जो क्रस्ट में स्ट्रॉबेरी सूप निकला।

एक व्यक्ति के मनोरम और दूसरे के घृणित के बीच की रेखा पतली है, डन ने वेल्वीटा मकई की अंगूठी को छोड़ दिया जो एक परीक्षण रसोई कार्यक्रम में जल्दी से गायब हो गई। फिर भी, कुछ स्वयंसेवक - गंबो-प्रेमी यंग के अलावा - उम्मीद करते हैं कि वे कभी भी अपने पकवान को फिर से बनाएंगे या खाएंगे। वास्तव में, ऑडबॉल व्यंजनों में एक निश्चित आकर्षण होता है जिसमें उच्च सकल-आउट कारक होता है। यंग एक अग्रणी आत्मा की प्रतीक्षा कर रहा है क्योंकि "मेरे पास इसे आज़माने के लिए पर्याप्त साहस नहीं है, और अजीब और अपरिचित का अनुभव करने में एक खुशी है।"

निश्चित रूप से यदि किसी व्यंजन का स्वाद प्रोफ़ाइल उसकी समयावधि या वंशावली के बारे में कुछ कहता है। जेल-ओ, नारंगी शर्बत और कुचल अनानास के एक हल्के नारंगी रंग के पाई के एक प्रतिभागी कहते हैं: "यह बिल्कुल वैसा ही स्वाद है जैसा मैं कल्पना करता हूं कि 1 9 70 के दशक की तरह थे।"

डॉ. सिंथिया आर. ग्रीनली उत्तरी कैरोलिना स्थित इतिहासकार, लेखक और वरिष्ठ संपादक हैं रिवायर. उसके काम में दिखाई दिया है अमेरिकन प्रॉस्पेक्ट, बॉन एपेटिट, ग्रेवी तथा लंबे समय तक, अन्य प्रकाशनों के बीच। ट्विटर पर उसका अनुसरण करें @सिंथिया ग्रीनली.


प्रतिदिन एक सेब गेस्लर को दूर रखता है

अल्ब्रेक्ट गेस्लर, एक हब्सबर्ग बेलीफ, जो उरी के कैंटन में विराजमान था, यदि आप कहानियों पर विश्वास करते हैं, तो वह खुद से भरा हुआ था और उसके नमक के लायक किसी भी अच्छे तानाशाह की तरह उसकी विचित्रता थी। गेसलर की खास बात थी कि लोग उनकी टोपी की तारीफ कर रहे थे। यहां कोई निर्णय नहीं। अपने पीछे ऑस्ट्रियाई-हैब्सबर्ग क्षेत्र की शक्ति और शक्ति के साथ, गेस्लर ने मांग की कि उसके नीचे के सभी लोग उसकी टोपी का अभिवादन करें, जिसे उसने अल्टडॉर्फ शहर में एक लंबे पोल के ऊपर रखा था। सचमुच, वे एक नीच आदमी थे।

अब, कुछ के अनुसार, विलियम टेल पहले से ही ऑस्ट्रियाई और गेस्लर का विरोध करने की साजिश में उलझे हुए थे। इसलिए, उन्होंने सार्वजनिक रूप से ऑस्ट्रिया की टोपी को झुकने और अपनी टोपी उठाने से इनकार कर दिया। साहसिक कदम।

बल्कि आश्चर्यजनक रूप से, टेल की जिद ने गेसलर के गौरव को चुभ दिया। गेस्लर, कट्टर ऑस्ट्रियाई खतरा, जो वह था, ने टेल के लिए एक चालाक सजा तैयार की। उसने एक क्रॉसबो के साथ आदमी के कौशल के बारे में सुना था, इसलिए आदेश दिया कि उसे अपने बेटे के सिर के ऊपर से एक सेब को गोली मारनी चाहिए, अगर वह सफल हो जाता है तो दोनों की जान बच जाएगी।

बेशक, टेल सफल हुआ और सेब को बीच में से विभाजित कर दिया (यह अन्यथा एक बहुत ही प्रेरक कहानी के लिए नहीं बना होता)। लेकिन गेसलर ने देखा कि टेल ने सिर्फ एक नहीं, बल्कि दो क्रॉसबो बोल्ट उठाए थे। जिज्ञासु (और जाहिर तौर पर मंदबुद्धि) उसने लगभग स्विस से सवाल किया कि उसे दो बोल्ट की आवश्यकता क्यों है। ठीक है, दूसरे के साथ आपको मारना होता, टेल ने उत्तर दिया, गेस्लर को छोड़कर किसी को भी झटका नहीं लगा। रोष में लिपटे, गेस्लर ने उसे मौके पर ही गिरफ्तार कर लिया और उसे कुस्नाचट शहर में महल के कालकोठरी में बंद करने की योजना बनाई।

टेल को गाड़ी से उतारा गया और एक नाव पर फेंक दिया गया। ल्यूसर्न झील के पार ले जाने के दौरान, एक भयंकर तूफान आया, जिसने नाव को अगल-बगल से हिलाकर रख दिया। गार्ड, जाहिरा तौर पर टेल की महान ताकत से अच्छी तरह वाकिफ थे, उन्होंने उसे रिहा कर दिया, उसने अनुरोध किया कि वह उन सभी को निश्चित मौत से बचाए। अवसर का लाभ उठाते हुए, टेल ने नाव को किनारे की ओर भगाया, उसके क्रॉसबो को पकड़ा, जमीन पर छोड़ दिया और डार्ट कर गया। आज वह जिस स्थान पर उतरे, उसे आज भी के रूप में जाना जाता है टेल्सप्लेट, या बताओ की कगार।

बताओ Kussnacht के लिए सड़क पर एक संकीर्ण खोखले में Gessler के आने के लिए इंतजार कर रहे थे। हम कल्पना कर सकते हैं कि उसकी ट्रिगर उंगली प्रत्याशा में खुजली कर रही थी, शायद उस डरावनी टोपी को अल्टडॉर्फ में ध्रुव के शीर्ष पर बैठे डरावनी टोपी को याद कर रही थी।

उसने आखिरकार गेसलर को आते देखा, एक पेड़ के पीछे से बाहर निकला और उसे गोली मार दी। कहा जाता है कि यहां से, टेल ने तीन स्विस कैंटन के अन्य पुरुषों से मुलाकात की, जिन्होंने ऑस्ट्रियाई शासन की अवहेलना की थी। पुरुषों ने एक साथ काम करने और ऑस्ट्रियाई जुए से लड़ने के लिए जंगल में (रुतली की शपथ के रूप में जाना जाता है) एक गंभीर शपथ ली। जैसा कि कहानी आगे बढ़ती है, ऑस्ट्रिया के खिलाफ स्वतंत्रता के लिए स्विस लड़ाई में एक महत्वपूर्ण क्षण था क्योंकि यह वह जगह है जहां ओल्ड स्विस संघ शुरू हुआ (एक्स-मेन ऑरिजिंस श्रृंखला की तरह लेकिन पंजे के बिना और वास्तव में दिलचस्प)।

क्या यह सब हुआ, इस पर इतिहासकारों द्वारा गरमागरम बहस की जाती है। कहानी खुद एगिडियस त्सचुडी के दिमाग से आती है, जिन्होंने टेल की मृत्यु के 250 साल बाद तक कागज पर कलम नहीं डाली। तब से त्सचुडी की तथ्य-जांच पर गंभीरता से सवाल उठाया गया है क्योंकि यह पता चला है कि रुतली की शपथ उनके विश्वास से 16 साल पहले हुई थी, जिससे स्विस स्वतंत्रता दिवस को स्थानांतरित करने के लिए प्रेरित किया गया था। इसी तरह, यह भी सुझाव है कि विलियम टेल वास्तव में डेनिश थे, या कम से कम कहानी थी। स्विस के आतंक के लिए, टेल की सेब-शूटिंग हरकतों में एक पुरानी वाइकिंग कहानी के लिए एक उल्लेखनीय समानता है जो लगभग 400 वर्षों से स्विस किंवदंती से पहले की है।

टेल अस्तित्व में है या नहीं, कुछ ऐसा जो अगले हिमयुग तक स्विस आपसे खुशी-खुशी बहस करेगा, संदिग्ध हो सकता है, लेकिन यह निश्चित रूप से एक अद्भुत कहानी बनाता है - एक टोपी के कारण स्वतंत्रता संग्राम केवल हॉलीवुड के लिए बनाया गया है। यह एक ऐसी कहानी भी है जिसने स्विट्ज़रलैंड को आज जो कुछ भी है, उसमें 26 अलग-अलग मिनी-राज्यों का एक उत्सुक समूह है जो किसी भी तरह देश बनाते हैं। ललित काम विली।


विलियम पेन का संक्षिप्त इतिहास

विलियम पेन (१४ अक्टूबर, १६४४ और ३० जुलाई, १७१८) ने पेन्सिलवेनिया प्रांत की स्थापना की, जो ब्रिटिश उत्तरी अमेरिकी उपनिवेश था जो यू.एस. राज्य पेनसिल्वेनिया बन गया। उनके द्वारा निर्धारित लोकतांत्रिक सिद्धांत संयुक्त राज्य के संविधान के लिए एक प्रेरणा के रूप में कार्य करते हैं। अपने समय से पहले, पेन ने संयुक्त राज्य यूरोप, "यूरोपीय डायट, पार्लियामेंट या एस्टेट्स" के लिए एक योजना भी प्रकाशित की।

धार्मिक विश्वास

हालांकि एक प्रतिष्ठित एंग्लिकन परिवार में जन्म और एडमिरल सर विलियम पेन के बेटे, पेन 22 साल की उम्र में धार्मिक सोसाइटी ऑफ फ्रेंड्स या क्वेकर्स में शामिल हो गए। क्वेकर्स ने अपने "आंतरिक प्रकाश" का पालन किया, जिसे वे सीधे भगवान से आने के लिए मानते थे, इनकार कर दिया किसी के आगे झुकना या अपनी टोपियां उतारना, और हथियार उठाने से इन्कार करना। पेन क्वेकर्स के संस्थापक जॉर्ज फॉक्स के करीबी दोस्त थे। क्रॉमवेल की मृत्यु के ठीक बाद, ये उथल-पुथल के समय थे, और क्वेकर्स संदिग्ध थे, उनके सिद्धांतों के कारण जो राज्य द्वारा लगाए गए धर्म से भिन्न थे और क्रॉमवेल या राजा के प्रति वफादारी की शपथ लेने से इनकार करने के कारण (क्वेकर्स ने आदेश का पालन किया) मसीह शपथ न लेने के लिए, मत्ती 5:34)।

पेन के धार्मिक विचार उनके पिता, एडमिरल सर विलियम पेन के लिए बेहद परेशान करने वाले थे, जिन्होंने नौसेना सेवा के माध्यम से आयरलैंड में एक संपत्ति अर्जित की थी और उन्हें उम्मीद थी कि पेन का करिश्मा और बुद्धिमत्ता चार्ल्स द्वितीय के दरबार में उनका पक्ष लेने में सक्षम होगी। १६६८ में उन्हें एक ट्रैक्ट (द सैंडी फाउंडेशन शेकेन) लिखने के लिए कैद किया गया था, जिसने ट्रिनिटी के सिद्धांत पर हमला किया था।

पेन क्वेकर्स के संस्थापक जॉर्ज फॉक्स के लगातार साथी थे, उनके मंत्रालय में उनके साथ यूरोप और इंग्लैंड में यात्रा कर रहे थे। उन्होंने जॉर्ज फॉक्स के आत्मकथात्मक जर्नल के परिचय में जॉर्ज फॉक्स के चरित्र की गवाही के साथ-साथ क्वेकरवाद का एक व्यापक, विस्तृत विवरण भी लिखा।

अत्याचार

पेन की शिक्षा एसेक्स के चिगवेल स्कूल में हुई, जहाँ उन्हें अपना प्रारंभिक धार्मिक अनुभव प्राप्त हुआ। इसके बाद, युवा पेन के धार्मिक विचारों ने उन्हें प्रभावी रूप से अंग्रेजी समाज से निर्वासित कर दिया और उन्हें क्वेकर होने के कारण क्राइस्ट चर्च, ऑक्सफोर्ड से नीचे (निष्कासित) भेज दिया गया, और कई बार गिरफ्तार किया गया। इनमें से सबसे प्रसिद्ध में से एक क्वेकर सभा से पहले प्रचार करने के लिए विलियम मीड के साथ गिरफ्तारी के बाद का मुकदमा था। पेन ने अपने खिलाफ लगाए गए आरोपों और उनके द्वारा कथित रूप से तोड़े गए कानूनों की एक प्रति देखने के अपने अधिकार के लिए अनुरोध किया, लेकिन जज, लंदन के लॉर्ड मेयर ने इनकार कर दिया, भले ही इस अधिकार की गारंटी कानून द्वारा दी गई थी। पुरुषों को दोषी ठहराने के लिए लॉर्ड मेयर के भारी दबाव के बावजूद, जूरी ने "दोषी नहीं" का फैसला लौटा दिया। लॉर्ड मेयर ने तब न केवल पेन को फिर से जेल भेजा था (अदालत की अवमानना ​​के आरोप में), बल्कि पूरी जूरी भी। जूरी के सदस्य, जेल से अपना केस लड़ रहे थे, सभी अंग्रेजी जूरी को न्यायाधीशों के नियंत्रण से मुक्त होने का अधिकार जीतने में कामयाब रहे। (जूरी अशक्तीकरण देखें।) क्वेकर्स का उत्पीड़न इतना भयंकर हो गया कि पेन ने फैसला किया कि उत्तरी अमेरिका में एक नई, मुक्त, क्वेकर बस्ती खोजने की कोशिश करना बेहतर होगा। कुछ क्वेकर पहले ही उत्तरी अमेरिका में चले गए थे, लेकिन न्यू इंग्लैंड प्यूरिटन, विशेष रूप से, क्वेकर के प्रति उतने ही नकारात्मक थे जितने लोग घर वापस आए थे, और उनमें से कुछ को कैरिबियन में निर्वासित कर दिया गया था।

पेंसिल्वेनिया की स्थापना

1677 में, पेन का मौका आया, प्रमुख क्वेकर्स के एक समूह के रूप में, उनमें से पेन ने वेस्ट न्यू जर्सी के औपनिवेशिक प्रांत (न्यू जर्सी की वर्तमान स्थिति का आधा) प्राप्त किया। उसी वर्ष, हर्टफोर्डशायर में चोरलेवुड और रिकमेन्सवर्थ के कस्बों और पास के बकिंघमशायर के अन्य शहरों से दो सौ बसने आए, और बर्लिंगटन शहर की स्थापना की। पेन, जो इस परियोजना में शामिल थे लेकिन खुद इंग्लैंड में ही रहे, ने समझौते के लिए स्वतंत्रता का एक चार्टर तैयार किया। उन्होंने जूरी द्वारा स्वतंत्र और निष्पक्ष सुनवाई, धर्म की स्वतंत्रता, अन्यायपूर्ण कारावास से मुक्ति और स्वतंत्र चुनाव की गारंटी दी।

इंग्लैंड के राजा चार्ल्स द्वितीय पर पेन के पिता के साथ एक बड़ा ऋण था, जिसकी मृत्यु के बाद, किंग चार्ल्स ने 4 मार्च, 1681 को पेन को न्यू जर्सी के पश्चिम और दक्षिण में एक बड़ा क्षेत्र देकर बस गए। पेन ने क्षेत्र को सिल्वेनिया (लकड़ी के लिए लैटिन) कहा, जो बड़े पेन के सम्मान में चार्ल्स पेंसिल्वेनिया में बदल गया। शायद राजा को एक ऐसी जगह की खुशी थी जहां धार्मिक और राजनीतिक बाहरी लोगों (जैसे क्वेकर्स, या व्हिग्स, जो लोगों के प्रतिनिधियों के लिए अधिक प्रभाव चाहते थे) के पास इंग्लैंड से बहुत दूर अपना स्थान हो सकता था। पेन्सिलवेनिया की पहली काउंटियों में से एक को बक्स काउंटी कहा जाता था, जिसका नाम इंग्लैंड में बकिंघमशायर (बक्स) के नाम पर रखा गया था, जहाँ पेन की पारिवारिक सीट थी, और जहाँ से कई पहले बसने वाले आए थे।

हालांकि कॉलोनी पर पेन का अधिकार आधिकारिक तौर पर केवल राजा के अधीन था, उन्होंने अपनी सरकार के फ्रेम के माध्यम से धर्म की पूर्ण स्वतंत्रता, निष्पक्ष परीक्षण, सत्ता में लोगों के निर्वाचित प्रतिनिधियों और शक्तियों के पृथक्करण के साथ एक लोकतांत्रिक प्रणाली को लागू किया और फिर से mdash विचार जो बाद में अमेरिकी संविधान का आधार बने। पेंसिल्वेनिया में धर्म की स्वतंत्रता (भगवान में विश्वास करने वाले हर किसी के लिए धर्म की पूर्ण स्वतंत्रता) ने न केवल अंग्रेजी, वेल्श, जर्मन और डच क्वेकर्स को उपनिवेश में लाया, बल्कि ह्यूजेनॉट्स (फ्रेंच प्रोटेस्टेंट), मेनोनाइट्स, अमीश और लूथरन को कैथोलिक जर्मन से भी लाया। राज्यों।

पेन को उम्मीद थी कि पेंसिल्वेनिया उनके और उनके परिवार के लिए एक लाभदायक उद्यम होगा। पेन ने पूरे यूरोप में विभिन्न भाषाओं में कॉलोनी का विपणन किया और परिणामस्वरूप, बसने वाले पेन्सिलवेनिया में आ गए। पेन्सिलवेनिया के तेजी से विकास और विविधता के बावजूद, कॉलोनी ने कभी भी पेन या उसके परिवार के लिए लाभ नहीं बनाया। वास्तव में, पेन को बाद में कर्ज के लिए इंग्लैंड में कैद कर दिया गया था और 1718 में उनकी मृत्यु के समय, वह दरिद्र थे।

१६८२ से १६८४ तक पेन स्वयं पेन्सिलवेनिया प्रांत में था। फिलाडेल्फिया ("ब्रदरली लव") के निर्माण की योजना पूरी होने के बाद, और पेन के राजनीतिक विचारों को एक व्यावहारिक रूप में डाल दिया गया था, पेन ने इंटीरियर की खोज की। उन्होंने स्थानीय भारतीयों (मुख्य रूप से लेनी लेनपे (उर्फ डेलावेयर) जनजाति) से मित्रता की, और यह सुनिश्चित किया कि उन्हें उनकी भूमि के लिए उचित भुगतान किया जाए। पेन ने दुभाषियों के बिना बातचीत में संवाद करने के लिए कई अलग-अलग भारतीय बोलियाँ भी सीखीं। पेन ने यह कहते हुए कानून पेश किया कि यदि एक यूरोपीय ने एक भारतीय गलत किया है, तो निष्पक्ष सुनवाई होगी, दोनों समूहों के समान संख्या में लोग इस मामले को तय करेंगे। इस मामले में उनके उपाय सफल साबित हुए: भले ही बाद के उपनिवेशवादियों ने भारतीयों के साथ उतना उचित व्यवहार नहीं किया, जितना कि पेन और उनके उपनिवेशवादियों के पहले समूह ने किया था, उपनिवेशवादी और भारतीय अन्य अंग्रेजी उपनिवेशों की तुलना में पेन्सिलवेनिया में अधिक समय तक शांति से रहे।

पेन ने 1683 में डेलावेयर नदी के दाहिने किनारे पर बक्स काउंटी में अपनी इच्छित देश की संपत्ति, पेन्सबरी मनोर का निर्माण शुरू किया।

पेन ने एल्म के पेड़ के नीचे शाकामैक्सन (फिलाडेल्फिया में केंसिंग्टन के पास) में भारतीयों के साथ एक संधि भी की। पेन ने विजय के बजाय व्यवसाय के माध्यम से अपनी कॉलोनी के लिए भूमि अधिग्रहण करना चुना। उन्होंने संधि के तहत भारतीयों को उनकी भूमि के लिए 1200 पाउंड का भुगतान किया, जो उचित मानी जाने वाली राशि थी। वोल्टेयर ने इस "महान संधि" को "उन लोगों [भारतीयों और यूरोपीय] के बीच एकमात्र संधि के रूप में प्रशंसा की जिसे शपथ द्वारा अनुमोदित नहीं किया गया था, और इसका कभी उल्लंघन नहीं किया गया था।" कई लोग महान संधि को एक मिथक के रूप में मानते हैं जो पेन के आसपास उभरा। हालाँकि, कहानी में स्थायी शक्ति थी। इस घटना ने प्रतिष्ठित स्थिति ले ली है और इसे यूनाइटेड स्टेट्स कैपिटल पर एक फ़्रीज़ में मनाया जाता है।

1699 में पेन ने एक बार फिर अमेरिका का दौरा किया। उन वर्षों में उन्होंने अमेरिका में सभी अंग्रेजी उपनिवेशों का एक संघ बनाने की योजना सामने रखी। ऐसे दावे किए गए हैं कि उन्होंने गुलामी से भी लड़ाई लड़ी, लेकिन ऐसा लगता नहीं है, क्योंकि वह खुद गुलामों के मालिक थे और यहां तक ​​कि उनका व्यापार भी करते थे। हालांकि, उन्होंने दासों के लिए अच्छे व्यवहार को बढ़ावा दिया, और अन्य पेंसिल्वेनिया क्वेकर गुलामी के खिलाफ सबसे शुरुआती सेनानियों में से थे।

पेन खुद फिलाडेल्फिया में बसना चाहते थे, लेकिन वित्तीय समस्याओं ने उन्हें 1701 में इंग्लैंड वापस जाने के लिए मजबूर कर दिया। उनके वित्तीय सलाहकार, फिलिप फोर्ड ने उन्हें हजारों पाउंड में से धोखा दिया था, और उन्होंने फोर्ड की चाल के माध्यम से पेंसिल्वेनिया को लगभग खो दिया था। पेन के जीवन का अगला दशक मुख्य रूप से फोर्ड के खिलाफ विभिन्न अदालती मामलों से भरा था। उन्होंने पेंसिल्वेनिया को वापस राज्य को बेचने की कोशिश की, लेकिन जब इस सौदे पर अभी भी चर्चा हो रही थी, तो उन्हें 1712 में एक आघात लगा, जिसके बाद वे बोलने या खुद की देखभाल करने में असमर्थ थे।

पेन की मृत्यु 1718 में बर्कशायर में ट्वाइफोर्ड के पास रुस्कोम्बे में उनके घर पर हुई थी, और इंग्लैंड में बकिंघमशायर के शैल्फोंट सेंट जाइल्स में जॉर्डन क्वेकर मीटिंग हाउस के कब्रिस्तान में उनकी पहली पत्नी के बगल में दफनाया गया था। उनके परिवार ने अमेरिकी क्रांति तक पेन्सिलवेनिया की कॉलोनी का स्वामित्व बरकरार रखा।

फुटकर चीज

28 नवंबर, 1984 को रोनाल्ड रीगन ने राष्ट्रपति की उद्घोषणा 5284 द्वारा कांग्रेस के एक अधिनियम पर विलियम पेन और उनकी दूसरी पत्नी, हन्ना कॉलोहिल पेन को संयुक्त राज्य का मानद नागरिक घोषित किया।

पेन और जॉर्ज फॉक्स के बीच एक मुठभेड़ की एक व्यापक रूप से बताई गई, पूरी तरह से अपोक्रिफल, कहानी है, जिसमें पेन ने तलवार (अपने स्टेशन के लोगों के लिए पोशाक का एक मानक हिस्सा) पहनने पर चिंता व्यक्त की, और यह कैसे ध्यान में नहीं था क्वेकर विश्वास। फॉक्स ने जवाब दिया, "जब तक आप पहन सकते हैं इसे पहनें।" बाद में, कहानी के अनुसार, पेन फिर से फॉक्स से मिला, लेकिन इस बार बिना तलवार के। पेन ने तब कहा, "मैंने आपकी सलाह ली है, मैंने इसे तब तक पहना है जब तक मैं कर सकता था।" हालांकि यह कहानी पूरी तरह से निराधार है, यह पेन की क्वेकर मान्यताओं के बारे में एक शिक्षाप्रद दृष्टांत के रूप में कार्य करती है।

एक आम गलत धारणा है कि क्वेकर ओट्स के बक्सों पर पाया जाने वाला मुस्कुराता हुआ क्वेकर विलियम पेन है। क्वेकर ओट्स कंपनी ने कहा है कि यह सच नहीं है।


हेवुड, विलियम “बिग बिल” डुडले

विलियम डडले हेवुड (फरवरी ४, १८६९ - १८ मई, १९२८), जिसे 'बिग बिल' के नाम से बेहतर जाना जाता है, हेवुड, विश्व के औद्योगिक श्रमिकों (आईडब्ल्यूडब्ल्यू) के संस्थापक सदस्य और नेता थे, और कार्यकारी समिति के सदस्य थे। अमेरिका की सोशलिस्ट पार्टी के। २०वीं शताब्दी के पहले दो दशकों के दौरान, वह कई महत्वपूर्ण श्रम लड़ाइयों में शामिल थे, जिसमें कोलोराडो लेबर वॉर्स, लॉरेंस टेक्सटाइल स्ट्राइक और मैसाचुसेट्स और न्यू जर्सी में अन्य टेक्सटाइल स्ट्राइक शामिल थे।

विलियम डी. “बिग बिल” हेवुड सबसे अग्रणी में से एक के रूप में रैंक करते हैं और शायद अमेरिका के श्रमिक कट्टरपंथियों से सबसे अधिक भयभीत हैं। शारीरिक रूप से गड़गड़ाहट की आवाज और कानून के प्रति लगभग पूर्ण अनादर के साथ, हेवुड ने संघवादियों को संगठित किया, कंपनी के मालिकों को धमकाया, और बार-बार खुद को अभियोजन का सामना करते हुए पाया।

हेवुड का जन्म 1869 में साल्ट लेक सिटी में हुआ था, जो एक पोनी एक्सप्रेस सवार के बेटे थे, जिनकी निमोनिया से मृत्यु हो गई थी जब बिल सिर्फ तीन साल का था। नौ साल की उम्र में बिल ने एक गुलेल को मारते हुए चाकू से अपनी दाहिनी आंख को पंचर कर दिया, जिससे वह जीवन भर के लिए अंधा हो गया। (फोटो खिंचवाने के दौरान हेवुड ने हमेशा अपना सिर घुमाया, लेकिन अपनी दूधिया, मृत आंख को कांच से नहीं बदला।) बिल भी नौ साल का था जब उसने पहली बार खदानों में काम करना शुरू किया था। १८८६ के हेमार्केट के दंगों, मुकदमों और फाँसी ने हेवुड को प्रेरित करने वाली गहरी छाप छोड़ी, वह बाद में कहेंगे, उनका जीवन कट्टरपंथ का। १८९३ के पुलमैन रेलरोड स्ट्राइक ने श्रमिक आंदोलन में हेवुड की रुचि को और मजबूत किया। फिर 1896 में, इडाहो में एक चांदी की खदान में काम करते हुए, हेवुड ने वेस्टर्न फेडरेशन ऑफ माइनर्स (WFM) के अध्यक्ष एड बॉयस का भाषण सुना। हेवुड ने तुरंत WFM सदस्य के रूप में साइन अप किया और १९०० तक संगठन के कार्यकारी बोर्ड के सदस्य बन गए।

जब बॉयस 1902 में WFM अध्यक्ष के रूप में सेवानिवृत्त हुए, तो उन्होंने हेवुड और चार्ल्स मोयर को तेजी से बढ़ते संगठन का नेतृत्व संभालने की सिफारिश की। यह आसान व्यवस्था नहीं थी। मोयर स्वभाव से सतर्क थे, हमलों और हिंसा पर बातचीत के पक्षधर थे। दूसरी ओर, हेवुड अस्थिर, आवेगी और कट्टरपंथी टकराव की ओर झुका हुआ था। हेवुड एक शक्तिशाली वक्ता थे, और मजदूर वर्ग के दर्शकों को इकट्ठा करने में माहिर थे। आठ घंटे के कार्य दिवस का अभियान हेवुड के प्रमुख कारणों में से एक बन गया। वह चिल्लाते, 'आठ घंटे काम, आठ घंटे का खेल, आठ घंटे की नींद' दिन में आठ घंटे!”

१९०२ से डब्लूएफएम और खदान संचालकों और कोलोराडो की सरकार को कोलोराडो श्रम युद्धों में बंद कर दिया गया था, “ संयुक्त राज्य अमेरिका के सबसे निकटतम वर्ग युद्ध के करीब पहुंच गया है।” युद्ध ने संघ और गैर-संघ दोनों सहित 33 लोगों की जान ले ली। कर्मी। 4 जून, 1904 को एक स्वतंत्रता, कोलोराडो ट्रेन डिपो में एक एकल, खूनी घटना में, 13 गैर-संघ खनिक एक शक्तिशाली विस्फोट से मारे गए थे क्योंकि वे एक ट्रेन का इंतजार कर रहे थे। हेवुड को विस्फोट के पीछे होने का संदेह था, और संघवादियों पर एक आभासी खुला मौसम शुरू हुआ।

हेवुड एक समाजवादी और नास्तिक थे, लेकिन शायद ही कोई महान विचारक थे। उन्होंने कहा, 'समाजवाद इतना सादा, इतना स्पष्ट, इतना सरल है कि जब कोई व्यक्ति बुद्धिजीवी बन जाता है तो वह समाजवाद को नहीं समझता है।' बाइबिल.”

Orchard’s accusation that the Steunenberg assassination was ordered by Haywood led Colorado authorities to arrest him on murder charges in 1906 (Authorities looking to arrest Haywood found him sleeping with his sister-in-law). With time on his hands in the Boise jail, Haywood began to read. Upton Sinclair’s The Jungle, Carlyle’s The French Revolution, were among his selections. While in jail, Haywood also ran for governor of Colorado on the Socialist ticket, designed new WFM posters, and took a correspondence course in law. When a Idaho jury announced its acquittal of Haywood in July, 1907, Haywood jumped to his feet, crying and laughing at the same time. After hugging supporters, he ran to shake hands with each juror.

In 1908, Haywood was ousted by Moyer from his executive postion with the WFM. Haywood turned his attention to the Industrial Workers of the World (the “Wobblies”). In 1915, Haywood became the formal head of the I.W.W. He led textile strikes in Massaschusetts and New Jersey and helped recruit the over three million mine, mill, and factory workers that at one time or another were Wobblies. In 1918, Haywood was convicted of violating a federal espionage and sedition act by calling a strike during wartime. He served a year in Leavenworth, then jumped bond in 1921 while out on appeal. Haywood fled to Moscow where he became a trusted advisor to the new Bolshevik government. Haywood died in Moscow in 1928. Half of his ashes were buried in the Kremlin near his friend John Reed and not far from Lenin’s tomb, an urn containing the other half of his ashes was sent to Chicago and buried near a monument to the Haymarket anarchists who first inspired his life of radicalism.

  • Peter Carlson, Roughneck: The Life and Times of Big Bill Haywood. न्यूयॉर्क: डब्ल्यू.डब्ल्यू. Norton, 1983.
  • Joseph R. Conlin, Big Bill Haywood and the Radical Union Movement. Syracuse, NY: Syracuse University Press, 1969.
  • Sam Dolgoff, “Revolutionary Tendencies in American Labor – Part 2,” The American Labor Movement: A New Beginning. Resurgence.
  • Beverly Gage, The Day Wall Street Exploded: The Story of America in its First Age of Terror. New York: Oxford University Press, 2009.
  • Elizabeth Jameson, All That Glitters: Class, Conflict, and Community in Cripple Creek. Urbana: University of Illinois Press, 1998.
  • J. Anthony Lukas, Big Trouble: A Murder in a Small Western Town Sets Off a Struggle for the Soul of America. न्यूयॉर्क: साइमन एंड शूस्टर, 1997।

This work may also be read through the Internet Archive.

This work may also be read through the Internet Archive.

Wikipedia, the free encyclopedia, www. en.wikipedia.org/wiki/Bill_Haywood

One Reply to &ldquoHaywood, William “Big Bill” Dudley&rdquo

I respect Mr. Haywood for his frankness and outspokenness. He was said to have been invited by a loggers’ Union in Louisiana. This union was, as would be expected, compromises of Black and White, and others in between. And this was when Jim Crow laws was fully in operation. When Big Bill arrived, and began to speak, he was surprised that no single Black union member was in the room. He asked those present about the absence of African American union workers. They told him that it was against the law for Blacks and Whites to congregate, socialize, or for that matter, do things in common, less so, under one roof
Mr. Hay wood responded by saying how can you work alongside Black people who experience the same problems as you do, and not have them with you, under the same roof. Mr. Hay wood did not complete his speech until the Black union workers came in.
That is honesty, that is integrity, that is respect for human dignity.
Those are the qualities which, ironically, Samuel Gompers whished he had.
At 59, Haywood died too soon.
May his soul Rest In Peace


The Big Slide: A Short History of the Decline and Fall of the USA — Guest Post by Uncle Mike

The American Experiment peaked in the two decades following WWII and has been in decline ever since. Here’s the story in a nutshell.

When World War II ended, the USA was the lone superpower on Earth. We had the Bomb and had used it. Our military was victorious and unsurpassed. Our economy rose from the Great Depression and began to fire on all cylinders. We fed the world and pulled war-torn countries from oblivion.

Our might and hubris was tested in the ensuing Cold War. The hot wars never really stopped, and by 1965 we got mired in Vietnam. The Greatest Generation who fought and won WWII were succeeded by their children, the Baby Boomers. Those children did not feel the same desperate nationalism as their parents, and resisted the new war. The Generation Gap arose, and a Cultural Revolution ensued. Traditional values were rejected, and post-post-modern nihilism was accepted.

The Old Left, a holdover from the Great Depression, was supplanted by the New Left, radicalized by the Vietnam War. The transition was evident in 1972 with the Chicago riots, and the crushing defeat of George McGovern.

The Old Right also disintegrated with the resignation of Richard Nixon in 1974. Ford and Carter were bumblers, creating a vacuum of leadership. The Bureaucratic State responded, and became capable of running the country without a strong President or Congress. The citizenry became more disaffected, and yet more powerless to control the State. Runaway inflation threatened to crash the economy. The US lone superpower status dissipated with the loss of the Vietnam War to China and Russia and the subsequent collapse of our economic machinery.

Although Carter might be considered the first New Left President, he was weak and feckless. The growing New Left movement simmered in low echelon positions but began to infiltrate the bureaucracy. The USA lost it’s position as leader of the global community and various other countries gained leverage. The Cultural Revolution became ingrained, and the traditional moral backbone of the nation atrophied.

In 1980 a backlash of sorts occurred. The New Right gained favor with voters who elected an outsider, a Hollywood actor, Ronald Reagan. Reagan was the first Trump. He lambasted the Bureaucratic State and was scorned by New Left. Despite the inflamed rhetoric on both sides, or perhaps because of it, the Bureaucratic State amassed even more power and grew via deficit spending, mortgaging the future of the country. The economy recovered, but was now more dependent on government than ever before. Reagan’s promises were dashed.

Following the miserable failures of Bush I, the New Left got their first significant victory with the election of Clinton, a Baby Boomer and Cultural Revolutionary. Clinton’s lack of moral integrity and embrace of New Left policies sped the decline. He appointed deviants and grafters, and the already over amped Bureaucratic State was taken over by New Leftists. Like pigs in the corn patch, they rooted and ripped. Congress, too, was swarmed by New Leftists. Although Clinton ended his Presidency in disgrace, the damage done was permanent. The Cultural Revolution engulfed the Bureaucratic State, and drove the country’s moral underpinnings into full retreat. Universities, as well, became fully captured by the New Left.

The Digital Age also began during the Clinton years. This revived the US economy, but trade deficits drained much of America’s wealth to foreign powers. A new global oligarchy arose, and US influence as a military and economic power declined. The concentration of wealth into the pockets of a few was matched by the growing impoverishment of large segments of both rural and urban populations. Manufacturing jobs went overseas.

Bush II, who was elected by the thinnest of margins, was a throwback Old Rightist (like his father) and a Bureaucratic State lackey. He embroiled the country in foreign wars, reprising Vietnam. The Bureaucratic State, by then captured by the New Left, grew in power. Bush II did nothing to circumvent or oppose them. He became a caretaker, a fiddler, and an appeaser. The economy was bolstered by deficit spending, but the foundations were crumbling. The US lost another war, and our superpower status diminished even further. As a final injury, Bush II drove the economy into the New Depression.

Then came Obama, our first Black Muslim President. A Communist and an Alinsky-ite, Obama appointed New Left radicals, true anti-American seditionists, to power positions at every level of government. The US teetered and all but collapsed. The decline was in full swing culturally, politically, economically, and militarily. China became the new superpower. Global oligarchs gained unprecedented wealth and power. Schools, jobs, and churches failed nationally. The Bureaucratic State became dictatorial and oppressive — the Nanny State became a child abuser. Every institution, public and private, was overwhelmed by New Left insanity designed to weaken, degrade, and debase America.

Then Trump was elected, again by the thinnest of margins. Ostensibly a “populist”, he was not New Right but a sort of reformed liberal. His one strength was a clear vision of the dangers of the Bureaucratic State. Despite his many efforts and small victories, the now infamous Deep State overthrew him in their third coup attempt, with the aid of the New Left Media and a corrupt Congress.

The New Left has now assumed totalitarian power, using a Made in China “pandemic” to usurp the last remaining human rights (which the country was originally founded to secure). The economy, propped up by runaway deficits, is gasping for air. Large (global) oligarch interests are succeeding while small and medium-sized business are failing. Unemployment has risen to Great Depression levels. The citizenry are mired in shock and anger.

The dissolution of the USA is nearly complete. We have now been transformed into a puppet state of the new superpower, China. Feeble Joe Biden, the illegitimate New Left President, senile and corrupt, is a mandarin. The Deep State is intoxicated with power and has forced the population into house arrest. Schools have become online propaganda centers, and education in the truest sense has been curtailed. A new generation of illiterate serfs is being trained for servitude. Religion, what’s left of it, has gone underground, and moral depravity is the new ideal. Oppressions increase daily. Freedoms and rights, once the pride of the USA, are lost.

There is little hope for the USA today. We are going through the motions, enclaves here and there are hanging on to traditional self-rule, self-reliance, and moral life, but the writing is scrawled on the wall. Little can be done to right this ship — we have gone full Titanic. The future is uncertain, but we will never recover what has been lost. America as founded is over.

Subscribe or donate to support this site and its wholly independent host using credit card or PayPal click here


Waterman’s Fountain Pen

Waterman used the capillarity principle to create his first pen. It used air to induce a steady and even flow of ink. His idea was to add an air hole in the nib and three grooves inside the feed mechanism. He christened his pen "the Regular" and decorated it with wood accents, obtaining a patent for it in 1884.

Waterman sold his hand-made pens out of the back of a cigar shop in his first year of operation. He guaranteed the pens for five years and advertised in a trendy magazine, The Review of Review. Orders began filtering in. By 1899, he had opened a factory in Montreal and was offering a variety of designs.

Waterman died in 1901 and his nephew, Frank D. Waterman, took the business overseas, increasing sales to 350,000 pens a year. The Treaty of Versailles was signed using a solid gold Waterman pen, a far cry from the day when Lewis Waterman lost his important contract due to a leaky fountain pen.


Later years

The next decade is a sad and private period in Blake's life. He did some significant work, including his designs for Milton's poems Lɺllegro तथा इल पेनसेरोसो (1816) and the writing of his own poem The Everlasting Gospel (c. 1818). He was also sometimes reduced to writing for others, and the public did not purchase or read his divinely inspired predictions and visions. After 1818, however, conditions improved. His last six years of life were spent at Fountain Court surrounded by a group of admiring young artists. Blake did some of his best pictorial work: the illustrations to the Book of Job and his unfinished Dante. In 1824 his health began to weaken, and he died singing in London, England, on August 12, 1827.


A History of Fat Presidents

Who, besides William Howard Taft (300+ pounds)--who may or may not have gotten stuck in the White House bathtub but certainly arranged for a bigger one to be installed there--were America's fattest presidents?

Naturally, this is a question spawned by the possibility of a Chris Christie run for the presidency. It turns out, not too many presidents have been rotund. In fact, only five presidents have been “obese” according to the antiquated BMI. Taft (42.3 on the BMI), Cleveland (34.6), McKinley (31.1), Taylor (30.2), and Teddy Roosevelt (30.2). Bill Clinton was overweight with a BMI of 28.3.

Of course, the BMI is a thoroughly flawed way of measuring how overweight or obese someone is, though I think we can all agree that Taft, despite his skills on the dance floor, fit that particular bill.

In the age of 24 hour cable news and the internet, I suspect the challenge of mounting a successful presidential campaign as an overweight American has become distinctly more difficult (and the same applies for short people, Mitch Daniels).

Noah aligns the five above obese presidents with Arthur Schlesinger Jr.’s “greatness” rankings and finds that, “obesity is, if anything, a slight presidential plus, with Zachary Taylor pulling the ranking down, Theodore Roosevelt pushing it back up, and Grover Cleveland and William McKinley nudging it a little higher.”

Unfortunately, greatness rankings will likely not loom large in the electorate’s collective subconscious in November, and I suspect voter prejudice will keep the number of presidents at the upper ends of the BMI to a minimum.



टिप्पणियाँ:

  1. Kirr

    पिछले संचार से बिल्कुल भी सहमत नहीं है

  2. Laren

    मुझे माफ करना, मैंने सोचा और संदेश हटा दिया

  3. Klaus

    इसमें कुछ है। अब सभी स्पष्ट हो गए, एक स्पष्टीकरण के लिए बहुत धन्यवाद।

  4. Jephtah

    बिल्कुल, जवाब उत्कृष्ट है

  5. Addaneye

    I offer you to come over to the website where there are many articles on this matter.



एक सन्देश लिखिए